ТОП 10 лучших статей российской прессы за Jan. 30, 2024
CAS принял жесткое решение по делу Валиевой
0
Автор: Олег Шамонаев. Спорт-экспресс
Спортивный арбитраж в Лозанне обнародовал вердикт по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Международная коллегия судей не согласилась с российскими коллегами, которые ранее объявили юную спортсменку невиновной в нарушении антидопинговых правил, и вынесла максимально жесткий приговор — четыре года дисквалификации, аннулирование результатов и лишение всех наград с 25 декабря 2021 года. В результате Валиева теряет титулы олимпийской чемпионки, чемпионки мира и Европы, которые завоевала в сезоне-2021/22. О судьбе золотых наград Игр для всей сборной России в вердикте CAS конкретно не говорится. Скорее всего, этот вопрос будут дополнительно решать ISU и МОК, и по этому поводу может состояться еще один суд.
Не смогла доказать, что не принимала допинг умышленно
Фактически арбитраж согласился с самым жестким вариантом наказания спортсменки, на котором настаивало Всемирное антидопинговое агентство. Российская сторона, напомню, указывала на то, что Камила (которой на момент нарушения было всего 15 лет) является «защищенным лицом» и, согласно Кодексу ВАДА, не может нести полную ответственность за наличие в своем организме запрещенных препаратов. Кроме того, триметазидин, обнаруженный в пробе Валиевой, не дает спортивного преимущество в фигурном катании. Однако арбитры в Лозанне с доводами защиты не согласились, заявив, что не видят существенной разницы между нарушениями взрослых спортсменов и юниоров.
«Тщательно рассмотрев все представленные доказательства, комиссия CAS пришла к выводу, что Валиева не смогла доказать, что она не принимала допинг умышленно, — говорится в заявлении арбитража. — Установлено, что госпожа Валиева совершила нарушение антидопинговых правил в соответствии со статьей 4.1 Общероссийских антидопинговых правил. На спортсменку налагается дисквалификация сроком на четыре года начиная с 25 декабря 2021 года. Все результаты Валиевой от 25 декабря 2021 года аннулируются со всеми вытекающими из этого последствиями», — говорится в заявлении пресс-службы CAS.
При этом самый острый вопрос — о судьбе командного золота Пекина-2022 — арбитры ловко обошли. «Последствия, связанные с дисквалификацией задним числом Валиевой на прошлых соревнованиях, в том числе на зимних Олимпийских играх 2022 года в Пекине, не входят в рамки данной арбитражной процедуры и должны быть рассмотрены соответствующими заинтересованными спортивными организациями», — говорится в заявлении. По всей видимости, имеется в виду Международный союз конькобежцев (ISU) и Международный олимпийский комитет (МОК). На решение этих инстанций теоретически тоже можно будет потом подать апелляцию в CAS, хотя нынешнее крайне одностороннее решение суда и заставляет задуматься о бесполезности таких попыток.
«Обжаловать нынешнее решение CAS можно, но только по процессуальному основанию в течение 30 дней, — объяснила «СЭ» спортивный юрист Анна Анцелиович. — Если сторона спортсменки считает, что ее права были нарушены и не были учтены некоторые свидетельские показания. Можно оспорить данное решение в Верховном суде Швейцарии. Но он не рассматривает дела по существу, он только выясняет, были ли процессуальные отступления, которые повлияли на исход принятого решения, а потом отправляет дело на повторное рассмотрение CAS, как это было с китайским пловцом Сунь Яном. Но юридическая возможность не согласиться с нынешним решением имеется».
Коментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00