9 декабря Роскомнадзор выступил с инициативой законопроекта, ограничивающего работу так называемых мессенджеров — программ для мгновенного обмена сообщениями между пользователями интернета и сотовой связи. Как считают в надзорном ведомстве, операторы должны ограничивать рассылки спамов. Насколько мы стали зависимы от всемирной паутины, выясняли участники круглого стола в телестудии «ВМ»: «Благими намерениями… Как интернет ограничивает нашу свободу и делает нас уязвимыми».
Мы находим в нем знакомых людей, а иногда даже находим в нем самих себя. Он сближает тех, кто находится далеко, но отдаляет тех, что с нами рядом. С помощью всемирной паутины мы ищем работу и теряем время. Каждый раз, заходя в интернет, мы раскрываем собственную душу и выворачиваем ее наизнанку. Спрашивается, оно нам надо?
— Нельзя говорить, хорошо это или плохо, — считает заместитель начальника отдела Управления «К» МВД России Александр Вураско. — Это данность, и нам придется с этим жить, хочется нам этого или нет. Однако каждая новая технология представляет собой потенциальную угрозу. Есть, например, онлайн-банкинг, который позволяет осуществлять банковские операции с наличностью очень быстро и удобно. А параллельно с онлайн-банкингом тут же возникло огромное количество банковских программ-троянов, способных очистить ваш кошелек в одно мгновение.
— При всей криминальности описанных выше ужасов это не самые опасные вещи, которые могут происходить с вами в интернете, — поддержал тему заведующий кафедрой информатизационной безопасности НИУ ВШЭ Александр Баранов. — Самое страшное — это контекстная реклама. А еще киберунижение.
Под киберунижением эксперт имел в виду вот что: вы пишете в Фейсбуке про то, что любите выпить. Очень не часто и только по праздникам. В ответ недруги начинают травить вас через тот же самый Фейсбук. Писать, например, что вы не просыхаете круглые сутки, что жена давно бросила вас, запойного пьяницу, а несчастные детишки бегают оборванные и голодные. Наверное, это было бы даже забавным, если бы не целая серия суицидов, связанных с киберунижениями, потрясших интернет-общественность несколько лет назад. А контекстная реклама — это когда ты набираешь в поисковике невинное словосочетание вроде «красивая девушка», а взамен сеть исторгает из себя потоки самой разнузданной порнографии. И если однажды вы захотите купить кому-то сумочку в подарок, реклама сумочек всех возможных фасонов будет преследовать вас всю оставшуюся жизнь. Вот конкретный пример: после того как один из обозревателей «Вечерней Москвы» в процессе подготовки материала о новогоднем деликатесе — черной икре — обратился за помощью к интернету, на него обрушился вал контекстной рекламы об икре красной, золотистой щучьей, налимьей, икре сига, а также икре бургундских улиток.
Избавиться от контекстной рекламы невозможно. В январе 2012 года Google внес изменения в свою политику конфиденциальности и объединил информацию обо всех пользователях со своих серверов и автоматически создал единый профиль на каждого из них. Председатель совета директоров Google Эрик Шмидт назвал это «худшим из сценариев развития», поскольку теперь этим профилем может воспользоваться кто угодно — от спецслужб до вербовщиков ИГ (запрещенная в России группировка).
— Этот сценарий означает также, что каждый, кто пользуется интернетом, становится прозрачным и, более того, прогнозируемым. Тяга к выворачиванию себя наизнанку приводит к тому, что анонимность пользователя интернета является лишь иллюзией, — говорит директор компании «Позитив Текнолоджиз» Дмитрий Кузнецов. — Хуже другое: когда пользователи, которые никогда не задумывались о политике, становятся инструментом политического влияния. Во время dos-атак на сайты МВД и ФСБ вдруг выясняется, что сотни тысяч людей, участвовавшие в этих атаках, об этом даже не подозревают. Их компьютеры использовали просто потому, что они зашли в сеть в нужное время.
Также неудачно, надо полагать, вошли в интернет миллионы пользователей во время «цветных революций в Египте и Тунисе. Они лишь хотели узнать, что происходит. А в итоге становились соучастниками происходящего.
Мало того, если пользователь заявляет в интернете о своем желании сохранить анонимность, его личность сразу же подвергается глубокому и всестороннему анализу. Созданная в 2012 году система Tor, которая позволяет устанавливать анонимное сетевое соединение, теперь доступна любой домохозяйке, что называется, в два клика мышью. Вместе с тем эта система была изобретена Исследовательской лабораторией Военно-морских сил США исходя из принципа: «Если человек заявляет о своей анонимности, значит, ему есть что скрывать». По статистике треть запросов, которые проходят через эту якобы анонимную систему, касается торговли наркотиками или детской порнографии.
Наверное, нашему Управлению «К» до Исследовательской лаборатории Военно-морских сил США далеко. Но когда в 1991 году это подразделение МВД только создавалось, активно поползли слухи о том, что мы все окажемся под колпаком. За всеми будет организована тотальная слежка. Или мониторинг какая в сущности разница? На вопрос, правда ли это, заместитель начальника отдела Управления «К» Вураско ответил так:
— У нас в стране есть закон об оперативно-разыскной деятельности. Если какие-то оперативные мероприятия нами и совершаются, то они проводятся в рамках законодательства, — сказал как отрезал киберполицейский, и от его слов вдруг явственно повеяло холодом следственного изолятора.
Наверное, если бы в телестудии «ВМ» присутствовал православный священник, то в соответствии с профессиональной риторикой он назвал бы кражу идентичности похищением души.
Собственно, подобное и произошло в 2009 году, когда компания Game Station разместила в лицензионном соглашении пункт о том, что пользователь отныне предоставляет в распоряжение этой компании свою бессмертную душу. Зловещий пункт действовал всего один день, и за это время компания получила в свое распоряжение семь с половиной тысяч душ. Разумеется, это была всего лишь шутка. Однако тем, кто попадал под грабительские проценты в банке, не вчитываясь в набранный мелким шрифтом последний пункт кредитного договора, было совсем не до смеха. Примерно так же невесело тем, чья личная жизнь становится предметом всеобщего достояния.
— Подписывая соглашение объемом в 50 страниц, в котором мелким шрифтом указано, что вы не возражаете против использования ваших личных данных, вы потом не сможете никого засудить до тех пор, пока кто-то эти данные не обнародует, — утверждает доктор юридических наук Александр Толмачев. — У нас закон запрещает только скачивать порнуху. Но если этот же самый пользователь случайно или сознательно предоставляет свои данные, любой суд скажет, что вы сами виноваты. Надо было внимательнее читать лицензионное соглашение.
— В первую очередь виртуальная атака идет не на железо, а на голову, — считает координатор Центра безопасного интернета Урван Парфентьев. — Мы должны иметь грамотного, осведомленного и думающего пользователя, который осознает баланс между своими желаниями получить определенный контент и угрозами, которые могут сопровождать этот процесс. Грубо говоря, нужно свести общение в сети к минимуму и перестать постить разнообразную дрянь.
— Самый главный антивирус Касперского — это голова, — пошутил по этому поводу киберполицейский Вураско. — А если голова плохая и глупая, то уже ничего не поможет. Интернет-эксперт Александр Варской нагнал на участников круглого стола и зрителей телевидения «ВМ» еще больше страху непонятными терминами из виртуального мира и посоветовал всем хомячкам из сети заказать самих себя знакомым хакерам. Чтобы хакеры опытным путем взлома смогли определить, что можно узнать о личной жизни хомячка. И тогда этому хомячку уже не так страшно будет жить. Потому что, как сказал эксперт Варской, «никакие блогеры- шмогеры, а так- же игиловцы-фигиловцы» не смогут напугать хомячка, про которого все давно все знают.
— Защищаться бессмысленно, — утверждал интернет-эксперт. — Как-то раз Джулиан Ассанж выложил два гигабайта информации и тем самым задал работу спецслужбам и журналистам на долгие годы вперед. В свою очередь, заведующий кафедрой информатизационной безопасности Александр Баранов предложил устроить гражданскую информационную оборону. Получается, что если раньше, при советской власти, участники гражданской обороны ходили в противогазах, то сегодняшних пользователей интернета следует обеспечить брезентовыми рукавицами, чтобы они не лазили куда не следует и не лишались таким образом своей идентичности. И вообще надо быть бдительным, постоянно повышать уровень знаний.
Каким образом повышать этот самый уровень, какие книжки читать и к кому на лекции по безопасности ходить, никто из экспертов не сказал. Наверное, они имели в виду, что знания о том, как не стать жертвой интернета, нужно черпать из интернета. Конечно же, порой то, что происходило на круглом столе в телестудии «Вечерней Москвы», очень походило на коллективную паранойю. Ведь участники дискуссии в один голос утверждали, что за нами всеми наблюдает Большой Брат. Однако проблема в том, что люди в телестудии собрались все сплошь авторитетные и вменяемые. Просто сами того не замечая, участники круглого стола загнали себя в логический тупик. Если для того, чтобы освободиться от пут интернета, обычный юзер должен постоянно повышать свою квалификацию до уровня продвинутого пользователя интернета, это означает только одно — что он становится еще более от него не свободен.
После завершения круглого стола корреспонденты «ВМ» обратились к борцу с кибер-преступностью Александру Вураско:
— И все же вы не ответили на вопрос: ваше Управление «К» действительно отслеживает запросы в поисковике типа «как мне вступить ряды ИГ» или нет?
— Мы борьбой с терроризмом не занимаемся. Это вам нужно в ФСБ обращаться. Впрочем, им подобные запросы тоже вряд ли интересны.
— ?!
— Запрос в поисковике еще не означает факта совершения преступления… Иными словами, за вопрос в интернете, как убить, прости господи, президента, тебе ничего не будет. Но кому надо, тот поймет.
За пару дней до того, как в телестудии «Вечерней Москвы» состоялся этот круглый стол, один из сотрудников редакции попал в щекотливую ситуацию. Ткнул шаловливыми пальчиками туда, куда не следовало, в своем планшетнике. И заполучил в итоге грозный баннер-предупреждение о том, что его электронное устройство заблокировано. И если не положить 3500 рублей на какой-то сомнительный телефонный номер в Кабардино-Балкарии, то он, во-первых, уже не заработает никогда. А во-вторых, на его владельца Генпрокуратура РФ заведет уголовное дело о распространении гей-порнографии, зоофилии и прочих извращениях.
И никто в этой ситуации помочь не мог — ни друзья, ни коллеги с работы, ни Управление «К». Выручил один мужик с Савеловского рынка, который перепрошил программное обеспечение за 400 рублей. Планшет заработал, но осадочек, что называется, остался. Потому что никто не гарантирует, что владелец этого планшета не испытает в будущем на себе все прелести киберунижения.
МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ
Владыка Панкратий, наместник Спасо-Преображенского Валаамского монастыря:
- Все эти смартфоны — огромный соблазн для молодых монахов. Мне часто приходится слышать от них на исповедях, что вот, мол, опять бес попутал с этим интернетом. Один послушник даже уехал с Валаама из-за того, что просто погряз в сети. Я даже считаю, что для современного монашества это один из главных вызовов.
В интернете и смартфонах искушения. Ведь недаром на этой штуке, смартфоне, нарисовано надкусанное яблоко — это возвращает нас в те времена, когда Адам и Ева совершили грехопадение. Эта проблема сегодня есть везде, в том числе и на греческом Афоне. Они там ведут свои блоги, общаются на форумах, шлют по сетям «многая лета», воззвания и даже анафемы... Однако все это абсолютно противоречит монашеству.
Хотя я и сам тоже пользуюсь интернетом. Действительно удобно: и погоду можно узнать — какой прогноз на завтра, плыть по Ладоге на катере или не плыть, новости о том, что происходит в патриархии. Но я специально пользуюсь телефоном без интернета, камеры. Электронная почта мне будет идти через келейника.
Александр Корпусов, психолог, специалист по Интернет-зависимости:
- Удивительная вещь: миллионы людей страдают от интернет-зависимости, обращаются за помощью к профессиональным психологам, чтобы избавиться от этого недуга, Но, как выясняется, наша медицина не признает, что это заболевание существует. Ни интернет-зависимость, ни игромания, хотя страдающие от них пациенты переполняют палаты психиатрических клиник.
Насколько люди зависимы от интернета, сказать очень сложно. Как сложно, например, сказать, насколько человек зависит от удобного в обращении инструмента.
И все же от этого недуга страдает значительная социальная группа, находящаяся на ступеньку ниже, чем пресловутый средний класс, и в то же время не совсем обездоленные маргиналы.
Как это лечится и лечится ли вообще? Психологи описывают состояние интернет-зависимого пациента одной фразой: «Чем хуже реальность, тем охотнее уходят в виртуальность». Отталкиваясь от этой формулировки, следует и назначать лечение. На самом деле алкоголизм, наркомания и интернет-зависимость — вещи одного порядка.